(no subject)

Лучшая позиция для наблюдения за открытием ММКФ - диваны в "Октябре" с видом на прямую трансляцию от Пушкина. В атмосфере непринужденного глума, который прерывается только волнами разорения закусочного стола (кажется, некоторые аккредитовываются куда угодно, лишь бы кормили и поили даром).
Ощущения неловкости в этом году от церемонии было меньше - то ли после президентской пресс-конференции все меркнет, то ли и правда косяков было меньше. Переводчик знал язык, ведущие почти выучили все полторы строчки текста. Разве что залихватский посвист НС при выходе Малковича на сцену покорил меня непосредственностью. Да и Берман-Жандарев прекрасны своими искрометными интервью. Еще из прекрасного - завернутый гишпанский посол, которому то ли забыли рассказать про сценарий, то ли еще что, но у него с момента начала перекрестного года уже четкий рефлекс говорить слова в рамках открытия чего угодно. А тут - вскочил, побежал, а ему Александрова со сцены "у меня вас в сценарии нету". Вот ведь.
Единственное, чего я не понимаю про этот фестиваль (мне даже понятны резоны "Трансформеров" как фильма открытия - после рассказа про пять сотен привезенных не за счет фестиваля импортных журналистов), так это величия Джеральдины Чаплин. Моей эрудиции не хватает, чтобы понять, чем она велика, кроме своих предков.

хроники киносмотрения

Сегодня посмотрела "Уход" Гавела и "Пину" Вендерса. Сначала про второе. Это офигенно. То есть смысл 3d теперь очевиден, равно как и использование. Мне кажется, это приведет к возрождению в новом виде консервированных театральных постановок, но каких-то радикально других - то есть к чему-то вроде телетеатра в новом измерении. Додуматься не швырять объем в зал, а отращивать его в обратную сторону, создавая из простыни киноэкрана театральную сцену - вроде бы ничего особенного, но несуществующее пространство обрело новый смысл. С интересом жду прихода в этот жанр больших театральных режиссеров. Так и вижу Финци Паску\Някрошюса, к примеру, в таком формате - может получится такой артхаус, который и называть этим словом будет уже странно в смысле качества представляемого зрелища. Кстати, влияние Вупперталя на Някрошюса мне, наконец, стало очевидно (ну да, я быдло бескультурное тормозное). Короче, на "Пину" пойду еще раз. Это очень и очень здорово, хотя это какая-то перпендикулярная реальность совершенно. Не документальное кино точно, не кино, пожалуй, вообще, а что - пока не очень ясно.

Про Гавела. Он, конечно, молодец, что осуществил свою давнишнюю мечту (три раза поступал на режиссерский, не взяли; долго писал пьесу, потом протерял ее где-то в недрах дачи, потом переписал и снял). Но. Фильм производит очень странное впечатление. Возможно, в качестве театральной постановки эта штука намного круче, но зачем было снимать такое кино... Картина, одним словом, своебразная. Не без самобытности, которой не хватает каких-то чисто ремесленных умений. Но получилось то, что получилось - этакий катарсис диссидента и политика через гротеск, чуть-чуть Феллини и много Чехова. Кино забавное, но именно учитывая личность автора. Сними его кто другой, зал бы опустел на середине. Впрочем, многие вещи в нынешнем либеральном отечественном контексте могут неожиданно найти отзвук в зрительских головах, хотя последующий цирк до финальных титров вряд ли позволит сконденсировавшейся мысли оставаться в голове неповрежденной.